提交前一天晚上，登錄過我的共享文件夾，停留了17分鐘。
賀西洲讓她過了。
這兩件事放在一起，我想不出任何一個(gè)說得通的解釋。
第二天我頂著黑眼圈到公司，交了第五版方案。
桌上的咖啡涼了兩杯，下午三點(diǎn)，系統(tǒng)提示彈出來——方案被退回。
評(píng)語(yǔ)只有兩個(gè)字：再磨。
我拿起打印稿進(jìn)了他辦公室。
這次我坐下了。
不是因?yàn)榉洠且驗(yàn)槲蚁虢嚯x看看這個(gè)人到底什么表情。
他在說謊還是在演戲，坐近了總能看出點(diǎn)什么。
他翻開方案，照舊開始分析。
“開頭這段太繞了，用戶看到第三行就會(huì)劃走。”
“嗯。”
“中間這個(gè)數(shù)據(jù)引用，你標(biāo)注的是去年Q3的報(bào)告，我查了一下，今年Q1的數(shù)據(jù)變化很大，結(jié)論得反過來。”
“我改。”
他看了我一眼。
我這配合程度明顯讓他沒想到。
“轉(zhuǎn)化鏈路這塊比上一版好很多，問題出在落地頁(yè)的文案調(diào)性......”
“賀總。”
我打斷他。
他停下來。
我盯著他的眼睛，把話從嗓子里一個(gè)字一個(gè)字地?cái)D出來：
“林薇方案的核心創(chuàng)意，是我上一稿里的廢案。這事，你知不知道？”
他翻頁(yè)的手停在半空。
抬頭看我。
沒有任何意外的表情。
“我知道。”
他說。
“所以她的方案，我只批了基礎(chǔ)執(zhí)行費(fèi)，獎(jiǎng)金部分全部劃掉了。”
我徹底沒想到他會(huì)這么說。
“你什么意思？你知道她抄我的，你還讓她過？”
“陳晚禾。”他叫我全名，聲音不重，但每個(gè)字都有分量，“一個(gè)策劃的價(jià)值，不在于偶爾冒出一個(gè)好點(diǎn)子。在于你能持續(xù)地、穩(wěn)定地產(chǎn)出好點(diǎn)子。”
他把方案翻回第一頁(yè)。
“她偷走你一個(gè)想法，你還能寫出十個(gè)。她呢？下一次她偷誰(shuí)的？”
他看著我。
“我更關(guān)心的是，你的能力還能不能往上走。”
我坐在那把黑色皮沙發(fā)上，手里還攥著第五版的打印稿。
紙邊被我捏出了折痕。
他不是在打壓我。
也不是在偏袒林薇。
他到底在干什么？
我說不清楚。
是考驗(yàn)，還是別的什么，我分辨不出來。
走出辦公室的時(shí)候，腳步比進(jìn)來時(shí)輕了很多。
回到工位坐下，行政部的群發(fā)郵件